高畑勲監督「9条は最後の歯止め」講演で反戦訴え
いたずらに「憲法を守る」事が日本の国防に繋がるのでしょうか?
戦争の悲惨さを訴え、反対を叫んでいる人に共通しているのですが、
譲り続けた「結果」が国が滅びてしまったという結末になってしまっては
あまりにも救えないんじゃないでしょうか。
まあ、この監督のように老人の人であれば
「そこまでの未来」を考えなくても済むのでしょうが・・・
若者の立場に立って考える、というのがこの年代層の人に
求めるのはやはり無理なんでしょうかね?
「戦争」という言葉に抵抗を覚えるのならば、「自衛」とでも言い換えれば
どうでしょうか?日本にも「自衛する権利」はあるのですから。
「戦争は悲惨」という言葉だけで片付けてしまうのは簡単に出来てしまいます。
しかし、「日本を守る」対案を出そうとしないのがこういった
反対を訴える人に共通しているような気がします。
憲法9条というのは万能なものではありませんからね・・・・。
「日本国からの武力行使を放棄する」というだけで、あちらから攻撃された場合の
自衛についてはどうするのか?の対案がいまだに出ていない気が。
いたずらに憲法9条を守るべき、と叫ぶより日本がいかに自衛するかに
向けてこれからは論じていくべきなんじゃないでしょうかね。
================================================== クリックお願いします(`・ω・)
いたずらに「憲法を守る」事が日本の国防に繋がるのでしょうか?
戦争の悲惨さを訴え、反対を叫んでいる人に共通しているのですが、
譲り続けた「結果」が国が滅びてしまったという結末になってしまっては
あまりにも救えないんじゃないでしょうか。
まあ、この監督のように老人の人であれば
「そこまでの未来」を考えなくても済むのでしょうが・・・
若者の立場に立って考える、というのがこの年代層の人に
求めるのはやはり無理なんでしょうかね?
「戦争」という言葉に抵抗を覚えるのならば、「自衛」とでも言い換えれば
どうでしょうか?日本にも「自衛する権利」はあるのですから。
「戦争は悲惨」という言葉だけで片付けてしまうのは簡単に出来てしまいます。
しかし、「日本を守る」対案を出そうとしないのがこういった
反対を訴える人に共通しているような気がします。
憲法9条というのは万能なものではありませんからね・・・・。
「日本国からの武力行使を放棄する」というだけで、あちらから攻撃された場合の
自衛についてはどうするのか?の対案がいまだに出ていない気が。
いたずらに憲法9条を守るべき、と叫ぶより日本がいかに自衛するかに
向けてこれからは論じていくべきなんじゃないでしょうかね。
==================================================